Após o anúncio de que a edição de 2027 do torneio ‘Invictus Games’, promovido pelo príncipe Harry, será sediado em Birmingham, no Reino Unido, especialistas na família real britânica começaram a especular sobre o que essa decisão significaria para os membros da realeza. Isso porque, o marido de Meghan Markle poderia decidir entre a capital dos EUA, Washington, e à cidade inglesa para levar o torneio.
O fato da edição acontecer no Reino Unido, faz com que a imprensa e os fãs da família real comentem sobre uma possível reconciliação entre Harry e os outros membros da realeza britânica. Contudo, conforme o correspondente da família real ao portal americano “Newsweek”, Jack Royston, a escolha do príncipe, significa o oposto de uma reconciliação, mas, sim, uma provocação.
“Escolher a Grã-Bretanha significa escolher dar uma vantagem para imprensa britânica, que, normalmente, é muito hostil a eles [à Harry e à Meghan Markle]”, apontou Royston. “Significa escolher debates constrangedores sobre se a realeza deve participar no torneio e se é uma afronta quando alguns familiares inevitavelmente não vão”, esclarece.
O especialista aponta, que mesmo que o público espere que a família real dê algum apoio a Harry, e ao torneio liderado por ele, é muito difícil que a instituição apoie qualquer ação do príncipe. “Eles têm a visão de que a realeza não pode endossar oficialmente qualquer coisa que Harry faz fora de seu tempo como um trabalhador real”, explica.
Isso acontece porque, caso a instituição apoio qualquer evento promovido por Harry, ele poderá tirar proveito e lucro da situação e isso iria contra a ‘dinâmica da realeza’. Entretanto, essa indiferença da família real em relação ao príncipe pode ser visto pelo público como um posicionamento ‘frio’ e ‘sem coração”.
Na primeira edição dos jogos, em 2014, Harry recebeu o apoio dos membros da realeza, entre eles William, rei Charles III e Camila. Todos eles comparecerem à cerimônia de abertura dos jogos.
